rote hundemarke – bitte abmontieren!
TASSO-marke für registrierte hunde
das tierschutzgesetz schreibt vor, dass hunde registriert sein müssen. => TASSO bietet diese möglichkeit gegen spende an und vergibt zum nachweis, dass der hund registriert ist, eine runde, rötliche hundemarke, auf der steht, wie man => TASSO erreicht und unter welcher nummer der hund bei => TASSO registriert ist. es empfiehlt sich also, diesen praktischen kleinen anhänger am hundehalsband zu montieren.
gestern hat die ÖVP in niederösterreich ein gesetz – gegen den widerstand sämtlicher oppositionsparteien – im alleingang durchgepeitscht. im schlepptau dieses gesetzes ist auch eine => änderung in der gebührenordnung. die neue gebührenordnung sieht nun folgendes vor:
„Die Hundeabgabemarke für Hunde mit erhöhtem Gefährdungspotenzial und auffällige Hunde im Sinne der §§2 und 3 NÖ Hundehaltegesetz muss in einer, sich von den anderen Hundeabgabemarken deutlich unterscheidbaren, rötlichen Farbe ausgestaltet sein.“
damit können wir die TASSO-marke nun vom halsband abmontieren. mir kann niemand erklären, dass man auf entfernung den rotton unterscheiden kann. somit wird in niederösterreich verknüpft: “roter anhänger” = “gefährlicher hund”. danke, liebe entscheidungsträgerInnen – da habt ihr wirklich wieder ganz intensiv nachgedacht und bewiesen, dass ihr von hundehaltung einfach wirklich viel versteht. und über die sinnhaftigkeit der rasseliste und so mancher formulierungen im neuen hundehaltergesetz mag ich gar nicht erst anfangen, zu schreiben.
die TASSO-marke wird von verantwortungsvollen hundehalterInnen freiwillig am hundehalsband montiert. wie man allerdings halterInnen von hunden mit “erhöhtem gefährdungspotential” dazu bringt, die marke zuverlässig zu montieren, frage ich mich. ausserdem bin ich mir fast sicher, dass findige köpfe sehr schnell rausgefunden haben werden, wie man die rote farbe von der brandmarkenden hundemarke entfernt.
es bleibt zu hoffen, dass die, die noch einspruch erheben können, ihre chance nutzen. da inzwischen aber auch zeitungen, die ich bisher für ihre gute und umfassende recherche schätzte in das hunde(halterInnen)bashing einstimmen, brechen nun wohl wirklich kältere zeiten für hundehalterInnen – aller rassen – an. zumindest in niederösterreich.
einspruch erheben könnten z.b. gemeinden. die werden jedoch mit einer massiv erhöhten hundeabgabe für hunde mit “erhöhtem gefährdungspotential” geködert und es ist fraglich, ob sie sich um ihre hundehalterInnen bemühen möchten.
die rasseliste kann dann übrigens – je nach anlassfall – beliebig erweitert werden. der rottweiler kam erst kurzfristig auf die liste. nach dem tödlichen beissvorfall in der familie des diensthundeführers bei horn.
aber vielleicht ist => TASSO ja davon zu überzeugen, sich eine neue farbe zu überlegen. denn mir ist jetzt aufgefallen, dass => TASSO auch eine pfote auf dem anhänger hat. und wie wir wissen, könnte das ja wiederum eine => bekleidungsfirma auf den plan rufen …
ich bin übrigens für ein neues mediengesetz, weil es nachweislich zeitungen gibt, die schwachsinn verbreiten. ebenfalls anzuregen ist eine massiv erhöhte KFZ-steuer für autos über 90PS, da die schneller beschleunigen und fahren können und damit nachweislich ein erhöhtes gefahrenpotential haben. auch für den haushalt sollte es neue, verschärfte gesetze geben, da längst bekannt ist, dass die meisten unfälle im haushalt passieren. jedes luftfahrtsunternehmen, bei dem ein flugzeug abstürzt sollte anlassbezogen mit fünffacher steuer belegt werden. dann wäre da noch eine erhöhte fernsehgebühr, weil es doch so viele dumme sendungen gibt. und wenn wir schon dabei sind …
petra
21. November 2009 | 20:04 Uhrprima, somit hat sich ein besuch bei euch nicht nur wegen
finanzieller gründe erledigt: bei uns ist nicht nur die
tasso-marke rot, sondern auch die steuermarke :-p
wie banane kann man eigentlich sein?
Herbert
29. November 2009 | 23:12 UhrDas Gesetz schreibt vor, dass “Die Hundeabgabemarke…”
eine rötliche Farbe haben muss. Die Hundeabgabemarke ist jene, die man von der Gemeinde erhält und die hat mit der TASSO-Marke überhaupt nichts zu tun.
Vielleicht sollt der Verfasser einmal lesen lernen, eher er eine Seite lang Nonsens von sich gibt.
margot
30. November 2009 | 08:26 Uhrdas ist es ja genau, dass die beiden marken zwar die selbe farbe haben, aber sonst nicht miteinander zu tun haben! aber menschen, die vor hunden angst haben und sich sonst mit der materie nicht auseinandersetzen, werden “vor roten marken” angst haben. oder denken sie, dass jemand, der angst hat, zu einem hund mit roter marke ganz nahe ran geht, um lesen zu können, was drauf steht?
lesen alleine reicht nicht. verstehen muss man auch …