immer wieder höre ich von “biotonustest” und manchesmal ist auch noch der zusatz “nach trumler” dabei. => trumler gilt für viele als grosser vordenker in sachen hundeaufzucht und haltung. dabei hat er wölfe und wildhunde und verschiedene mixe in gehegen gehalten und beobachtet. sogar auf der => HP der von ihm gegründeten station wolfswinkel steht, dass wölfe zu wenig mit haushunden zu tun haben, deshalb seit 1986 auch nicht mehr gehalten werden. doch auch jetzt hält man noch hunde, die als besonders eigenständig gelten. wo da der zusammenhang mit haushunden ist, die alltagstauglich und in menschengesellschaft leben, kann ich nicht nachvollziehen.
noch hat kein trumler buch in meinen bücherschrank gefunden, doch einen blogeintrag über den biotonustest habe ich gefunden:
=> der biotonustest entscheidung über leben und tod!
dazu noch ein original-trumlerzitat:
Wenn ein Welpe sofort nach der Befreiung aus den Eihäuten lebhaft nach der Milchquelle sucht oder gar schon in den Eihäuten zappelt, dann verdient er eine Eins. Eine Zwei erhält der Welpe, der erst einmal ein Weilchen liegen bleibt, ehe er aktiv wird. Eine Drei bekommt der Welpe, der zwar zum mütterlichen Körper strebt, aber nicht in der Lage ist, die Zitzen zu finden und erst angelegt werden muss, ehe er zu saugen beginnt. Oder nur ein wenig saugt und dann wieder aufgibt. Eine Vier … wird von jedem vernünftigen Züchter ausgemerzt . . ..
→ [Trumler1996] S. 71).
das tierschutzgesetz untersagt heute glücklicherweise das töten gesunder welpen. vielleicht war dieses auswahlverfahren in einer zeit, in der bei rassehunden nur eine bestimmte anzahl an welpen “belassen” werden durfte, noch hilfreich. oder es war zumindest geeignet, das gewissen zu beruhigen, wenn man einen neugeborenen und gesunden welpen tötete.
doch auch damals schon gab es menschen, die die “überzähligen” welpen bei kontrollen versteckten und die dann ohne papiere abgaben. und das waren nicht immer die schlechtesten hunde … jedenfalls weiss ich aus meiner kindheit, dass es menschen gab, die ganz gezielt ausschau nach solchen “überzähligen” welpen hielten, da sie ohnehin “nur” einen haushund wollten.
für mich ist so ein “test” mit fadenkreuz und werteskala eine schlechte krücke für jene, die keine sensibilität (oder zeit?) haben, die welpen und junghunde zu beobachten um daraus ihre schlüsse zu ziehen. oder auch für welpenkäuferInnen, die noten und skalen zur entscheidungsfindung brauchen. dank trumler kann das ganze ja dann sogar mit dem etikett “natürlich” und “wissenschaftlich” verbrämt werden …
HI
ich meine, dass Du Dir sehr schnell einen oder mehrere Trumler zulegen solltest, denn man kann wirklich sehr viel daraus lernen. Nix von Wölfen und den Mischlingen daraus, aber von Vererbung, natürlicher Selektion, Entwicklung und über Urahnen mit entsprechenden Wesenszügen unserer heutigen Rassen, sowie vieles andere mehr! Mit allem muss man ja nicht einverstanden sein!
Selektion: – in den 70er Jahren! Meine Hündinnen hatten jeweils ca 9 bis 12 Welpen geworfen und alles war gesund. Dann kommt der Zuchtwart des Klubs und sagt: Für 6 gibt es Papiere und den Rest musst Du weg machen oder eine Amme suchen! Nicht einfach sag ich Dir, aber was bleibt Dir denn übrig, wenn die Hündin nur 6 gefüllte Zitzen hat? Als ich den Zuchtwart fragte , welche nun denn bleiben sollten und welche weg zu machen wären, suchte er raschest das Weite!
Heute noch habe ich ein schlechtes Gewissen und weine um gesunde Welpen, die vielleicht besser waren als die übrig gebliebenen!
ABER DAS WAR SO ! NOCH NICHT SO LANGE HER !
Was glaubst wieviele dankbar waren so einen Test zu haben, der vielleicht die Auswahl erleichterte?
Die überzähligen mit der Hand aufziehen, alle 2 Stunden zu füttern zu putzen und das Tag und Nacht? Damals für uns unmöglich!
Also so schlecht war Trumler nicht und hat sicher viel zum heutigen Wissen über Hunde beigetragen!
Er hat ja auch andere Dinge genauest untersucht, erkannt, veröffentlicht um Hunde besser zu verstehen!
lG Kurt