HI
also in Wien haben sie wirklich den Vogel abgeschossen indem sie diese “Liste” einfach aus D abgeschrieben haben unddenselben Fehler abschrieben der in der ersten deutschen Version schon inkludiert ist!
Wer von Euch kennt den “Agentinischen Mastiff”?
Diese Rasse gibt es definitiv nicht, aber sie ist noch immer bei den gefährlichen Hunderassen!
Ich habe natürlich in etlichen mails protestiert und sogar der höchste Wiener Experte – Mag. Gsandtner konnte mir nur peinlich und verschämt beipflichten, geändert haben sie die Liste aber nicht!
Was sind das für “Experten” die unsere Poltiker beraten, damit diese ein Gesetz neu machen, dass vom Grund her schon komplett falsch ist?
Eins hab ich gelernt: die Roten in Wien sind genauso verbohrt und nur auf Wählerstimmen aus wie die Schwarzen in NÖ!
Was bleibt mir daher noch? Bewusst ungültig wählen!
Zur Schutzarbeit habe ich eine komplett andere Meinung wie Du, Margot, will aber hier keine Diskussion eröffnen. Eins nur: Sag mir einen Unfall der mit ausgebildeten Schutz gearbeiteten Hunden passierte? – Du wirst keinen finden!
ich denke, das thema schutz wäre geeignet, bei einem gläschen wein persönlich zu diskutieren. das würde hier wohl wirklich jeden rahmen sprengen …
bzgl. unfälle: mir ist nicht bekannt, welche ausbildung die polizeihunde hatten, wo es in horn zum tödlichen unfall mit dem rottweiler(?) kam. die beiden rottweiler, die im bezirk gänserndorf eine frau totgebissen haben, waren – wenn man zeitungsberichten und der ÖKV-stellungnahme glauben schenken darf – auf zivilschutz “trainiert”.
nachtrag: zu lange absolute mehrheit tut wohl keinem gut, egal welcher farbe …
gerne diskurieren wir über Schutz!
Horn war eindeutig ein spezieller Fall, eine Schutzausbildung auf Wehrhaftigkeit und Mut trainiert
(niemand weiss ob es überhaupt der Rotti und nicht der Diensthund war), Gänserndorf waren Wachhunde ohne Ausbildung nur von ungeeigneten nicht ÖKV Leuten scharf gemacht!
Richtiger Sportschutz wird heute auf Beutetrieb gearbeitet!
HI
also in Wien haben sie wirklich den Vogel abgeschossen indem sie diese “Liste” einfach aus D abgeschrieben haben unddenselben Fehler abschrieben der in der ersten deutschen Version schon inkludiert ist!
Wer von Euch kennt den “Agentinischen Mastiff”?
Diese Rasse gibt es definitiv nicht, aber sie ist noch immer bei den gefährlichen Hunderassen!
Ich habe natürlich in etlichen mails protestiert und sogar der höchste Wiener Experte – Mag. Gsandtner konnte mir nur peinlich und verschämt beipflichten, geändert haben sie die Liste aber nicht!
Was sind das für “Experten” die unsere Poltiker beraten, damit diese ein Gesetz neu machen, dass vom Grund her schon komplett falsch ist?
Eins hab ich gelernt: die Roten in Wien sind genauso verbohrt und nur auf Wählerstimmen aus wie die Schwarzen in NÖ!
Was bleibt mir daher noch? Bewusst ungültig wählen!
Zur Schutzarbeit habe ich eine komplett andere Meinung wie Du, Margot, will aber hier keine Diskussion eröffnen. Eins nur: Sag mir einen Unfall der mit ausgebildeten Schutz gearbeiteten Hunden passierte? – Du wirst keinen finden!
Kurt
hallo kurt!
ich denke, das thema schutz wäre geeignet, bei einem gläschen wein persönlich zu diskutieren. das würde hier wohl wirklich jeden rahmen sprengen …
bzgl. unfälle: mir ist nicht bekannt, welche ausbildung die polizeihunde hatten, wo es in horn zum tödlichen unfall mit dem rottweiler(?) kam. die beiden rottweiler, die im bezirk gänserndorf eine frau totgebissen haben, waren – wenn man zeitungsberichten und der ÖKV-stellungnahme glauben schenken darf – auf zivilschutz “trainiert”.
nachtrag: zu lange absolute mehrheit tut wohl keinem gut, egal welcher farbe …
HI
gerne diskurieren wir über Schutz!
Horn war eindeutig ein spezieller Fall, eine Schutzausbildung auf Wehrhaftigkeit und Mut trainiert
(niemand weiss ob es überhaupt der Rotti und nicht der Diensthund war), Gänserndorf waren Wachhunde ohne Ausbildung nur von ungeeigneten nicht ÖKV Leuten scharf gemacht!
Richtiger Sportschutz wird heute auf Beutetrieb gearbeitet!