bei diesem Bewerb handelt es sich um einen reinen Firmenbewerb von Eukanuba! Der hat also nix mit ÖKV oder FCI zu tun!
Der ÖKV wäre doch dumm, wenn er seinen Mitgliedern verbieten würde, daran teilzunehmen, wo aus jedem Land ohnehin nur einer dabei sein darf. Der wird auch noch von Eukanuba des jeweiligen Landes gesponsert. ( Reise, Hotel, )
ich zitiere mal kurz §1.5. der ÖKV-windhunde rennsportordnung:
> Geldpreise, Wertgegenstände u. a. das Wetten bei Internationalen und Nationalen Rennen in Österreich oder die Teilnahme an Rennen von Organisationen, welche von der FCI oder dem ÖKV nicht anerkannt werden, sind verboten.
ich fordere die FCI/den ÖKV auf, die veranstaltungen der föderationsvereine anzuerkennen. ich bin mir sicher, dass die preisgelder auch in der föderation von firmen gesponsert werden.
Die Föderationsvereine sind Dissidenzen, werden daher von ÖKV und FCI nicht anerkannt und sind keine Firma! Daher ist das nicht vergleicbar!
Einzig ein Pedigree Pal Cup (auch gesponsert) in XY wäre vergleichbar!
Bei Eukanuba nimmt der ÖKV oder FCI ja nicht direkt teil, sondern hilft nur mit einen auszuwählen, der die Farben des Landes vertritt!
Daher doch nicht verlogen!
aha, also wenn man den föderationsvereinen sagt, dass sie eine firma sein sollen, dann werden sie von der FCI anerkannt? und dann ist auf einmal preisgeld o.k.? sorry kurt, diesmal kann ich deiner argumentation nicht folgen …
Nein Margot!
Es scheint Du willst mich nicht verstehen? Die FCI anerkennt nur solche Vereine, die wiederum in ihrem Land von der nationalen Organisation anerkannt sind und nach ideren Regeln arbeiten!
Wenn es also in der Tschechei bereits Rennvereine gibt, die von der CMSU (o,ä,) anerkannt sind, dann könnten die Förderationsvereine dort auch Mitglied werden, oder sie werden Dissidenz, aus welchen Gründen auch immer! Die jetzigen haben sich für die Dissidenz entschieden und sind deshalb auch keine Firma!
Firma Eukanuba macht einen eigenen Wettbewerb in den USA, ladet Länder ein, ihren jeweils besten Hund zu senden, warum sollte dies der FCI nicht passen? Wo auch noch AKC und FCI Richter eingeladen werden um zu beurteilen? Kein ÖHU Hund ist eingeladen, also Dissidenz, sondern nur ein ÖKV Hund! Was sollte daran verlogen sein?
Du könntest ja mit Eukanuba reden, vielleicht machen sie auch eine Veranstaltung für die besten Rennhunde, oder Rettungshunde, oder, oder! Auch dazu würde der ÖKV seine Besten entsenden ohne verlogen zu sein!
nochmal – ich glaube, ich hab mich unklar ausgedrückt: preisgeld ist preisgeld. und einmal ist preisgeld schlecht und einmal ist es gut? das ist verlogen. punkt. auch bei FCI-veranstaltungen dürfen keine geldpreise ausgegeben werden, nur die (unsäglichen) pokale und sachpreise.
aber wenn eukanuba daherkommt und eben mal ein paar tausend dollar ausspielt, dann ist das alles kein problem, ist ja eine firma und kein verein? und solange eukanuba nur FCI-hunde einlädt und keine ÖHU-hunde, dann passt es ja? da ist dann das mit FCI doch wieder irgendwie wichtig?
nein kurt, ich kapier es nicht. es ist und bleibt verlogen. entweder man hat prinzipien – z.b. kein preisgeld – oder man hat keine prinzipien. prinzipien die nur dann gelten, wenn man sich’s zurecht argumentiert, sind keine.
die hauptargumentation so mancher “dissidenz-nostalgiker” ist übrigens genau das preisgeld, das ja soooo schlecht für die hundsis ist … warum nostalgiker? weil der dissidenzparagraph vor ein paar jahren schon in österreich gerichtlich zu fall gebracht wurde … aber das ist ein anderes thema.
nein, das seh ich anders, aber jeder nach seiner Auffassung …
Zur Dissidenz: nein, nicht Preisgelder sind der Hauptgrund dass es sie überhaupt gibt, es waren und sind die Zuchtvorschriften und persönliche Ressentiments!
ich kenne nur die rennvereine/föderation. und da laufen jede menge FCI-hunde … da kenne ich rennordnungen, aber keine zuchtvorschriften.
persönliche ressentiments wird es wohl am besten treffen. und die zu oft auf grund von uninformiertheit. (wieso hingehen zu den phösen? da könnt ma ja sehen, dass das auch nur menschen sind …)
Ja, ich kenn da auch ein gutes Beispiel , wenn man betrachtet wie der ÖKWzr und seine Funktionäre agieren, oder auch nix machen, da kommt schon bei vielen das Gefühl auf: geh ich doch gleich zur Dissidenz, da redet mir kein Zuchtwart drein, obwohl gerade der Dreck am Stecken hat…
lG Kurt
lenk nicht ab, der ÖKWz. ist wieder eine ganz andere geschichte … das ist halt FCI, dass jedes land andere richtlinien aufstellen darf und wir in österreich bei den windhunden ganz besonders lustige bestimmungen haben. jamaica’s vater wurde kein einziges mal ausgestellt. ist in belgien nicht notwendig …
du weisst ja, dass ich die coursingordnung immer wieder studiere, die ausstellungsordnung nie. aber ich zitiere jetzt aus der ÖKV ausstellungsordnung, § 15 (1):
geldpreise sind unstatthaft.
der ÖKV bewirbt auf seiner HP also eine veranstaltung, auf der unstatthafte geldpreise verteilt werden. ich halte das für ver….. – aber da waren wir heute schon mal.
HI
bei diesem Bewerb handelt es sich um einen reinen Firmenbewerb von Eukanuba! Der hat also nix mit ÖKV oder FCI zu tun!
Der ÖKV wäre doch dumm, wenn er seinen Mitgliedern verbieten würde, daran teilzunehmen, wo aus jedem Land ohnehin nur einer dabei sein darf. Der wird auch noch von Eukanuba des jeweiligen Landes gesponsert. ( Reise, Hotel, )
Also ist nix verlogenes dabei, oder?
lG Kurt
ich zitiere mal kurz §1.5. der ÖKV-windhunde rennsportordnung:
> Geldpreise, Wertgegenstände u. a. das Wetten bei Internationalen und Nationalen Rennen in Österreich oder die Teilnahme an Rennen von Organisationen, welche von der FCI oder dem ÖKV nicht anerkannt werden, sind verboten.
ich fordere die FCI/den ÖKV auf, die veranstaltungen der föderationsvereine anzuerkennen. ich bin mir sicher, dass die preisgelder auch in der föderation von firmen gesponsert werden.
immer noch nichts verlogenes dabei?
Halt, nein!
Die Föderationsvereine sind Dissidenzen, werden daher von ÖKV und FCI nicht anerkannt und sind keine Firma! Daher ist das nicht vergleicbar!
Einzig ein Pedigree Pal Cup (auch gesponsert) in XY wäre vergleichbar!
Bei Eukanuba nimmt der ÖKV oder FCI ja nicht direkt teil, sondern hilft nur mit einen auszuwählen, der die Farben des Landes vertritt!
Daher doch nicht verlogen!
lG Kurt
aha, also wenn man den föderationsvereinen sagt, dass sie eine firma sein sollen, dann werden sie von der FCI anerkannt? und dann ist auf einmal preisgeld o.k.? sorry kurt, diesmal kann ich deiner argumentation nicht folgen …
Nein Margot!
Es scheint Du willst mich nicht verstehen? Die FCI anerkennt nur solche Vereine, die wiederum in ihrem Land von der nationalen Organisation anerkannt sind und nach ideren Regeln arbeiten!
Wenn es also in der Tschechei bereits Rennvereine gibt, die von der CMSU (o,ä,) anerkannt sind, dann könnten die Förderationsvereine dort auch Mitglied werden, oder sie werden Dissidenz, aus welchen Gründen auch immer! Die jetzigen haben sich für die Dissidenz entschieden und sind deshalb auch keine Firma!
Firma Eukanuba macht einen eigenen Wettbewerb in den USA, ladet Länder ein, ihren jeweils besten Hund zu senden, warum sollte dies der FCI nicht passen? Wo auch noch AKC und FCI Richter eingeladen werden um zu beurteilen? Kein ÖHU Hund ist eingeladen, also Dissidenz, sondern nur ein ÖKV Hund! Was sollte daran verlogen sein?
Du könntest ja mit Eukanuba reden, vielleicht machen sie auch eine Veranstaltung für die besten Rennhunde, oder Rettungshunde, oder, oder! Auch dazu würde der ÖKV seine Besten entsenden ohne verlogen zu sein!
lG Kurt
nochmal – ich glaube, ich hab mich unklar ausgedrückt: preisgeld ist preisgeld. und einmal ist preisgeld schlecht und einmal ist es gut? das ist verlogen. punkt. auch bei FCI-veranstaltungen dürfen keine geldpreise ausgegeben werden, nur die (unsäglichen) pokale und sachpreise.
aber wenn eukanuba daherkommt und eben mal ein paar tausend dollar ausspielt, dann ist das alles kein problem, ist ja eine firma und kein verein? und solange eukanuba nur FCI-hunde einlädt und keine ÖHU-hunde, dann passt es ja? da ist dann das mit FCI doch wieder irgendwie wichtig?
nein kurt, ich kapier es nicht. es ist und bleibt verlogen. entweder man hat prinzipien – z.b. kein preisgeld – oder man hat keine prinzipien. prinzipien die nur dann gelten, wenn man sich’s zurecht argumentiert, sind keine.
die hauptargumentation so mancher “dissidenz-nostalgiker” ist übrigens genau das preisgeld, das ja soooo schlecht für die hundsis ist … warum nostalgiker? weil der dissidenzparagraph vor ein paar jahren schon in österreich gerichtlich zu fall gebracht wurde … aber das ist ein anderes thema.
nein, das seh ich anders, aber jeder nach seiner Auffassung …
Zur Dissidenz: nein, nicht Preisgelder sind der Hauptgrund dass es sie überhaupt gibt, es waren und sind die Zuchtvorschriften und persönliche Ressentiments!
lG Kurt
ich kenne nur die rennvereine/föderation. und da laufen jede menge FCI-hunde … da kenne ich rennordnungen, aber keine zuchtvorschriften.
persönliche ressentiments wird es wohl am besten treffen. und die zu oft auf grund von uninformiertheit. (wieso hingehen zu den phösen? da könnt ma ja sehen, dass das auch nur menschen sind …)
Ja, ich kenn da auch ein gutes Beispiel , wenn man betrachtet wie der ÖKWzr und seine Funktionäre agieren, oder auch nix machen, da kommt schon bei vielen das Gefühl auf: geh ich doch gleich zur Dissidenz, da redet mir kein Zuchtwart drein, obwohl gerade der Dreck am Stecken hat…
lG Kurt
lenk nicht ab, der ÖKWz. ist wieder eine ganz andere geschichte …
das ist halt FCI, dass jedes land andere richtlinien aufstellen darf und wir in österreich bei den windhunden ganz besonders lustige bestimmungen haben. jamaica’s vater wurde kein einziges mal ausgestellt. ist in belgien nicht notwendig … 
du weisst ja, dass ich die coursingordnung immer wieder studiere, die ausstellungsordnung nie. aber ich zitiere jetzt aus der ÖKV ausstellungsordnung, § 15 (1):
geldpreise sind unstatthaft.
der ÖKV bewirbt auf seiner HP also eine veranstaltung, auf der unstatthafte geldpreise verteilt werden. ich halte das für ver….. – aber da waren wir heute schon mal.